Ubuntu är inte Windows
När man startar Ubuntu första gången förefaller det rätt likt Windows. Okej, det är påtagligt brunt och det finns en fin fågel på skrivbordsbakgrunden, men det är ingen väsentlig skilland. Inte ens det faktum att man inte stänger av det genom att klicka på startnappen borde göra någon med lite öppet sinne förvirrad. Det finns en tydlig röd knapp med avstängningssymbol på. Ändå är det en del saker som är olika. I själva verket är hela filosofin bakom annorlunda.
Ubuntu är på många vis lättare och smidigare. Där finns i praktiken inga virus. Programmen ligger välstrukturerade i program-menyn. De flesta fattar omedelbart vad man ska göra, men det är inte som i Windows. Då hade det inte kunnat vara bättre.
I Ubuntu kör man ubuntuprogram...
I Windows kör man windowsprogram, som man köper eller hittar lite här och var på nätet. I Ubuntu kör man linuxprogram, paketerade för Ubuntu och som man hittar i Ubuntus förråd. Du har 20000 program att välja på i Ubuntus förråd och installerar enkelt i Program - Lägg till/ta bort eller Pakethanteraren Synaptic. Okej, det kan finnas undantag, men det är överkurs och antagligen onödigt krångligt. Grundregeln är: Kolla i förråden innan du ens funderar på att installera på något annat sätt.
Ett lösenord ibland...
I Windows kör de flesta som lokal administratör på datorn och det är ett av de viktigaste skälen till att folk drar på sig en massa ohyra. I Ubuntu "lånar" man tillfälligt administratörsrättigheter när man ska göra något som ingriper i systemets sätt att arbeta, till exempel installera program eller ändra nätverksuppkopplingar. Det är väsentligt säkrare. Se det inte som ett misstroende mot dig, men kanske mot din "kompis" som får för sig att pilla när du hämtar kaffe eller mot fulprogrammet, som den där webbsidan försöker installera. Det här är inget krångligt, du måste bara skriva ditt lösenord när du gör vissa saker.
Inte bara gratis...
Windows kostar, även om kostnaden ofta är inbakad i datorpriset. Ubuntu är gratis, men det är inte bara gratis, det bygger på öppen källkod eller som en del föredrar att kalla det: fri mjukvara. Windows får du i stort sett inte göra mer med än betala och köra. Ubuntu får du kopiera och ge till grannen, du kan granska hur det är uppbyggt, ändra i programmen osv. Nu tänker kanske inte just du göra något av detta, men andra gör det och bidrar till den snabba utvecklingen.
Regelbunden utgivning...
Nästa version av Windows är ofta försenad och det brukar dröja flera år mellan utgåvorna. Ubuntu kan du nästan ställa klockan efter. Det kommer en ny version en gång i halvåret. Tycker du att det blir stressigt, håll dig till de versioner som är märkta LTS, long time support.
Windows är lite eget...
Windows är, ja ähmm Windows, det har lite rötter i DOS och kanske lite rötter i VMS, men mest är det sig själv nok.
Ubuntu är en variant av Linux. Som andra Linuxvarianter bygger det på en linuxkärna, en massa GNU-verktyg osv. Mac OS X är i mångt och mycket rätt lika i grunden. Det som skiljer är mest de grafiska bitarna.
Ubuntu, Linux, Mac OS X tillhör en större familj av operativsystem eftersom de har idémässiga rötter i UNIX, en familj av operativsystem som varit inblandad i i stort sett allt spännande som gjorts med datorer de senaste decennierna. Rymdfart, superdatorer, filmanimering, Internet -- något operativsystem i unixfamiljen har alltid varit med. På senaste tiden oftast Linux.
Ubuntu är ett destillat av visdom från de senaste fyrtio åren kring hur man bygger ett säkert, stabilt och effektivt operativsystem.
Terminalen ditt superverktyg
Vi talar ibland lite tyst om terminalen. Till det yttre liknar den den gamla dosprompten eller kommandoprompten i Windows och därmed är den sådant man skrämmer små barn med. I själva verket är det en toppmodern och supereffektiv kommandocentral, där tråkiga uppgifter kan automatiseras.
Okej, du låter kanske inte femåringen leka med den elektriska sågen heller. Den är effektiv att kapa bräder med, men tyvärr lika effektiv på fingrar och heminredning dessutom bullrar den förjäkligt.
Den som tar sig tid att kämpa lite i terminalen lär sig snart en massa knep som gör dem ännu effektivare vid datorn. Alla behöver kanske inte lära sig det här, i dag finns det grafiska lösningar till det mesta, men den som orkar ta sig över inlärningströskeln vill inte vara utan sin terminal eftersom den ger bättre koll snabbare.
Att välja riktmärke
Det är inte rätt att ha Windows som riktmärke för hur ett bra operativsystem ska vara. Vad finns det som säger att Microsoft skulle ha gjort det enda rätta? Om Windows nu är så perfekt, varför är så många av dess användare så trötta på strul, virus, spionprogram och annat elände? Om Windows skulle vara det enda rätta, varför har resten av datorindustrin valt en annan väg?
Använd i stället dina behov som riktmärke. Prova Ubuntu och undersök om det kan göra det som du, ditt företag eller din myndighet behöver. Kanske uppfyller vi redan nu dina behov. Kanske måste du vänta på nästa version, men håll ögonen öppna, Ubuntu utvecklas snabbt.
Vår mission
Vår mission är att bli en kraftfull konkurrent med Windows. Det behövs konkurrens för att det ska bli en fungerande marknad. Vi gör det inte genom att vara ett annat Windows utan genom att erbjuda någonting helt annat.
Medmänsklighet
Vi erbjuder inte bara ett säkert, lättanvänt och effektivt operativsystem och 20000 olika program. Vi hjälper dig också igång med grejorna. När hörde du någon annan erbjuda nya användare en fadder till exempel? Ubuntu erbjuder lite mer än bara program till din dator.
Läs även andra bloggares åsikter om Ubuntu, Windows, Linux, filosofi, öppen källkod, datorer
- blogg för urban_anjar
- Logga in eller registrera dig för att kunna kommentera
Offrar hellre ett par
Offrar hellre ett par sekunder på att ibland skriva mitt lösenord i Ubuntu än sitter kväll efter kväll i Windows & desperat letar efter något program som kan hjälpa mig att få bort all den ohyra som letat sig in bland alla viktiga systemmappar efter att jag t.ex råkat skriva fel webadress i webbrowsern & råkat hamna på någon obskyr hemsida som inte var riktigt hälsosam för systemet.
Sen är terminalen verkligen ett superverktyg. Jag har faktiskt börjat föredra den när man ska göra något på datorn eftersom den är så effektiv.
Läs också...
Läs också http://linux.oneandoneis2.org/LNWswedish.htm. Håller inte med om allt som står där, men läsvärd är den. Den är inte helt relevant för Ubuntu, vi har bug #1 att fixa, men läs den ändå
Ofria program misstror sina användare
Det förekommer att en del nya ubuntuanvändare tycker det är jobbigt ibland att ange lösenordet när man utför administrativa åtgärder, att det känns som om systemet misstror sin användare. När man installerar ett ofritt operativsystem eller program så måste man ofta ange en licens-nyckel. Många gånger måste man dessutom besöka program-/OS-tillverkarens webbsida, inte för att få nya uppdateringar, utan för att "aktivera" produkten.
När det gäller MS windows så måste man vid uppdateringar köra program som bevisar att man verkligen har en "äkta" windows-licens. MS misstror alltså hela tiden sina användare, räknar med att man är en skurk. Om man måste installera om och "aktiveringen" inte fungerar så måste man ringa (!) till MS för att få en kod och då kan man bli riktigt förhörd om man inte ändå inte gjort något olovandes som att installera för mycket ny hårdvara.
Misstror ?
Nu är det inte många som Läser licens avtal nu för tiden, men i Validerings Programmet WgaTray.exe (WXp Vista-servicepac 1) som du installerar för at kunna hämta uppdateringar på Windows Uppdate .Står där tydligt at valideringen hämtar all information om dig din dator .Din ip och din personliga information (om du har fyllt in den) samt serienumret på moderkortet och hårddiskarna slutligen tillåter du att MS kan ta kontakt med tredjeparts program tillverkare ,da filen som skickas under valideringen innehåller alla dina nycklar till dessa program Tala om Storebror ,där är kanske någon som känner sig utlämnade du måste tillåta för att få lov till att hämta Säkerhetsuppdateringar att ha ett lösenord till system filarna är en säkerhets fråga MS inte har fattat ännu :-) eller där ligger kanske en annan tanka bak om detta ?
Första inlägget i bloggen är en av de bättre beskrivningarna. .
. . . . av skillnaderna mellan storebror MS-win och lillebror Gnu/Linux som jag sett.
Tack för det inlägget, Urban. Ditt inlägg, tillsammans med det du själv länkar till i ett senare svar: http://linux.oneandoneis2.org/LNWswedish.htm
ger nog de flesta, "vanliga" ( ! ? ) datoranvändare de svar de kan tänkas behöva inför en valsituation.
Varför göra något svårare än vad det är?
Testa Gnu/LInux. Testa Ubuntu, t.ex.. !
Pröva!
Sök dig fram till vad som kanske/eventuellt intresserar dig. Till vad som känns mest intressant. Ubuntu? Mandriva? openSuse? Vi vill, att du i vart fall testar, Ubuntu o/e Kubuntu och kanske någon till av de alternativ som erbjuds på den "fria och obundna" marknaden.
Ett alternativ erbjuds i detta, som inte låser in dig till något som andra har beslutat dig för att kunna använda dig av. Som t.ex. MS-Win dessvärre gör.
Vem behöver gamla, förstenade, monopol?
Vem gillar inte att se nya uppstickare erbjuda nya, billigare och kanske, förmodligen, mer effektiva, alternativ?
GNU/Linux är ett sådant. Ett nytt alternativ.
Lika effektivt.
Likvärdigt i hanterandet.
En ny uppstickare, med tillräckligt mycket kött på benen, för att nu vilja ta upp kampen med den gamla, inkörda varianten(och framförallt -INLÅSTA varianten, som Microsoft erbjuder direkt OCH indirekt, envar privat datorköpare och därmed, användare ). .
GNU/Linux är därtill väsentligt mycket säkrare gentemot virus och annat otyg som finns därute än vad dagens "huvudleverantör" är.
Men, om du hellre vill, det är fritt!
Helt och fullt.
Därtill kostar det dig inte heller ens en krona att införskaffa.
Bara du själv väljer att tanka ner från Internet, och själv bränna ner på skiva. . . .
I ordets alla bemärkelser således, fritt . . .
Fritt att använda.
Fritt att använda på hur många av dina datorer som helst.
Fritt att sprida vidare. Till envar du själv bestämmer.
Här lurar inga hot om licensmissbruk eller brott mot ingångna avtal. Som t.ex. detta att man inte får flytta ettt inköpt MS-operativ mellan två, eller flera, av sina egna datorer, för att nämna något. . . . (Så är det väl fortfarande, gissar jag ;-) ).
Har du en gång tagit dig en kopia av Ubuntu, så gör du med den i stort sett vad du själv föredrager.
Du är ägaren.
Du bestämmer.
Styres enbart av Gnu/Linux-licensen. Som är v ä l d i g t fri och demokratisk.
Kopierar, massproducerar,
eller lämnar över till andra att använda. . . .
så mycket de vill . . . .
Det lägger allt avgörande i DIN hand. Inte i andras händer . . . .
Microsoft kan stämma / låta åtala vem som helst, när som helst, för brott mot dylikt. De anser sig ha rätten att tom registrera patent för tankar och idéer . . . . Exempel finns på Internet. Jag saknar ord för hur de kan agera.
Denne leverantör, med alla dessa
krav på dig som köpare och för
hur du framgent äger rätt att bruka (inte äga,
det kommer du aldrig att göra, enligt deras avtal)
deras produkt som du "har köpt" och betalt pengar för hos en återförsäljare av deras produkter,
kan du nu vända ryggen.
(Gissningsvis också alla dessa försäljare/företagare som även har accepterat denna suspida form av varuförsäljning (?) till konsument).
Varför reagerar ingen myndighet på sådant? Mycket annat, mindre påtagligt suspekt, som hantering av köttfärs ex., kan förorsaka masshysteri.
Vari ligger skillnaden av att missbruka köparens förtroende? Att frånhända konsumenten dennes valfrihet?
Pröva, testa och bestäm dig i lugn och ro för ett alternativt datoroperativ.
Du vet vad du har från dem, Microsoft och deras legio återförsäljare.
Men du vet inte, vad de erbjuder i morgon dag.
Det låter de dig kanske, i sinom tid bli varse.
Men med GNU/LInux i datorn har du inga överraskningar att vänta, dolda i "leverantörens" rockärm.
Pröva, testa.
Faller det inte dig, som enskild användare och individ på läppen, så har du alltid ett ofritt alternativ . . .
Vandra tillbaks till Microsoft och alla trygga regler och förordningar, kontroller, hot om vitesförelägganden etc., etc..
Du blir säkerligen tagen åter, i nåder och återigen införlivad i den kollektiva fåran. Andra till varnagel, för din frihetssträvan.
. . . vad kan du ha förlorat på att testa ett helt fritt alternativ?
Ingenting!
Tid, ja visst,
men annars,
vare sig pengar eller juridiskt bindande avtal och föreskrifter om ett kraftigt begränsat användaravtal.
Ingen myndighet kommer att hälsa på dig för att du kanske missat något angående ditt användande av ett helt fritt alternativ.
Huruvida Microsoft ens idag agerar på ett liknande sätt ( ;-) ) gentemot sina användare (notera skrivningen, alltså inte legalt köpta licenser, utan användare), dett tvivlar jag på. Det finns exempel från början av 2000-talet, bl.a. från USA där de har gjort gemensam sak med lokala myndigheter, för att göra "besök" hos företagare och därmed kontrollera antal behöriga licenser, kontra antal använda program. Företagare har därvidlag fått erkänna svidande åtgärder . . .Böter, offentlig chavottering i mediakampanjer för missbruk av licenser etc., etc..
Nu har du chansen att
visa vad DU vill,
vad DU önskar dig.
Chansen att visa
att du finns till
och vill bli sedd.
Försitt inte denna möjlighet!
Läs gärna Urbans inlägg igen. Fundera. Se till dig själv
och vad du önskar för din egen del.
Vill du efter det resa med tåget som för den "öppna och obundna" programvärlden framåt,
mot nya mål,
då kliver du på.
Tillsammans med alla oss andra, som redan har tagit beslutet och frivilligt och enskilt, redan har bestämt oss för att engagera oss i ett alternativ som är fritt, individuellt (inte knutet till ett företag med uppenbara vinstintressen för egen del) och ger oss själva bestämmanderätten över, vad vi tar till oss och låter installera i våra datorer och för vårt vardagliga användande av dem.
Istället för att någon annan, med vinstintresse för vad våra beslut kan generera i vinster för dem, kan/får fälla avgörandet, för att ta besluten om framtida inriktning(förmodligen med deras intressen i första rummet),
eller besluta om vilken anpassning du måste göra,
för att kunna använda just deras,
monopolistiska,
bestämda utveckling.
Du sitter med trumf på hand!
Bl.a. tack vare Ubuntu, openSuse, Mandriva med flera.
Du har möjlighet att påverka din situation just nu.
Genom ett, för dig, medvetet val.
Du har möjlighet att vara med och forma framtiden för datoranvändandet, just nu.
Välj Gnu/Linux idag!
Det du kanske behöver satsa, riskera,
det är lite mer av din tid,
lite engagemang,
lite intresse.
Vad du vinner är,
att du är med och formar kraven inför framtiden,
för dig själv, men även för framtida användare.
Kanske dina barn o/e barnbarn?
Visst skulle det vara härligt att veta, att tack vare dig,kommer de att ha valmöjligheter,
istället för att bara kunna tvingas in i att använda något, bra eller dåligt, enbart av det skälet
att ingen från början sade ifrån.
Du själv, t.ex..börjar det bli dags att säga ifrån? Eller,i vart fall börja få en förnimmelse om att det finns något annat, något friare, något som låter just dig fatta besluten som rör just dig? ? ? ..... ja, jag vet inte, men jag hoppas att även du skall känna ett befrielsens vinddrag svepa över din kind. Att du skall kunna känna att, ja, jag har en chans att visa på en önskan om förändring, befrielse, om rätten att få ha alternativa lösningar på min situation. . . .
Vad du väljer att göra av dagens möjligheter,
det bestämmer du själv.
Enbart du.
Inga program- eller hårdvaruleverantörer (som dem vi känner idag) beslutar åt dig i en framtid, där du redan har tagit ditt beslut och, tillsammans med många andra, har talat om vad som gäller för dig och övriga, som vill bevara friheten till egna beslut.
Vi erbjuder dig ett fritt och otvunget smörgåsbord.
Du,
endast du,
avgör,
vad du vill ta för dig av. Eller ta dig för. ;-)
Eller, om du vill låta bli.
Dvs.,
låta andra,
fatta besluten åt dig. . . . . .
Avgörandet är ditt.
Ta dig tid.
Det hastar inte.
Oavsett ditt beslut, önskar vi dig lycka till, i ditt fortsatta användande av din dator.
Skriver för likasinnade, inom GNU/Linuxvärlden, men det är enbart jag som tar ansvar för innehållet i mitt inslag.
Broder Tuck / Leif N
Broder Tuck
Broder Tuck