Just hemkommen från Open Source forum, nu ljuger jag för jag kom hem i gårkväll sent som fan, jobbade idag har hunnit med teaterbesök och mörkernavigering med sjöräddningen innan jag dimper ner vid datorn.

I alla fall konferensen.  Det var jag och en massa företagsgubbar som snackade i stort sett. Jonas (Linuxportalen) och Amelia (fd ordf Linuxföreningen) var också där. Jag antar att ni har kollat in Jonas bloggrapportering.

När man lyssnar på företagsgubbarna slår det en att de flesta trycker på att de satsat på öppen källkod för affärsnyttans skull. De har plockat in öppna program för att de lyckas göra jobbet bättre eller billigare med dem. Det handlar sällan om att migrera rubbet utan man migrerar det som blir bättre av det.

Hos hemma och hobbyanvändarna är det mer en fråga om att det är coolt eller att man har sina principer om att program ska vara fria. Dessa synsätt hör man inget av från företagen. Finns det pengar att tjäna är den viktiga frågan.

Nöjdare personal

Några påpekade i och för sig att öppenkällkodsprojekten pånyttfödde det roliga med datorer och att de gav nöjdare personal. Inte minst unga duktiga utvecklare vill gärna jobba med öppen källkod och helst bidra till den. Där känner man mer igen tankesätten.

Det slår en också hur flexibla och mångsidiga många öppenkällkodspaket är och hur mycket kreativitet det finns därute. Dataföreningen hade till exempel byggt ett medlemsregister i Drupal och ett företag, hade byggt en jättecool videospelare i Wordpress. Det kunde man kanske inte tro.

Väl avgränsade funktioner med öppna standarder på format och protikoll mellan öppnar möjlighet att byta en pusselbit mot en annan. Till exempel MS Office mot Open Office. Inte nödvändigtvis för hela koncernen men på delar. Grötar man ihop alltihopa blir man leverantörsberoende.

Licensstrul

Licensstrul var för något företag den vanligaste orsaken till försenade leveranser och en del leverantörer har väldigt knasiga licensmodeller. Man kan till exempel behöva betala per CPU, och det blir då skitdyrt om man har ett cluster. Licenserna kan vara knutna till en viss MAC-adress och mycket annat korkat och jobbigt. Här fick också RedHat, Novell och även Canonical en släng av sleven. Licensmodellen för Landscape var det som avsågs.

Lyssnade på någon kommun också, som migrerat i serverhallen. Där stod det länge och vägde, men blev Linux i slutändan. Klienterna hade man däremot inte gjort något åt, i alla fall inte i den här vändan, för man satt fast i ett avtal med Microsoft. Vi får väl se vad som händer när det avtalet går ut.  Även här var verksamhetsnyttan i fokus.

Jag tror det är nyttigt att tänka och snacka i de här banorna när man snackar med företags- och kommungubbar. Det blir lättare att komma någon vart om man förstår hur den andre tänker.

Vad jag själv sa? Tryckte på vikten av en bra community. Visade några talande screenshots från Google trends, Snackade om våra uppgraderingsavtal, visade virtualisering med KVM. Pratade en del om Ubuntu Server. Ja så blev det lite om framtiden; Intrepid, Jaunty och att bli snyggare än Apple. 

  Läs även andra bloggares åsikter om Open Source Forum, näringsliv, datorer, IT, öppen källkod, Linux, Ubuntu

  [Intressant?]