Det heter ju att kommuner ska upphandla tjänster och varor för att erhålla det mesta för våra skattepengar. Om kommuner och landsting skulle följa kommunallagen till punkt och pricka skulle man aldrig ens snegla åt annat håll än det "linuxka". Vi, som medborgare i respektive kommun, borde kräva av inköpsavdelnngarna att NOGSAMT överväga alternativen.
Om så ej sker kan vi, som medborgare, ställa ansvariga tjänstemän/politiker till svars?

Antag att kommunen X behöver låt oss säga officeprogram, de kan då offentliggöra att de vill handla det och olika företag skickar in anbud.

Microsoft skickar säkert in ett..

Men vem skickar in ett anbut på OOo? Vem har råd att bevaka alla förfrågningar, läsa krångliga handlingar och skicka in ett anbud på något som kommunen se'n bara kan tanka?

Nå, just officepaket kan de förmodlige avropa enligt Vervas avtal, men principen...

Men om jag fattat rätt SKA kommuner, landsting och stat alltid beakta öppenkällkodsalternativ. Gör de inte så kan vi nog ställa till ett dj:a liv. 

För några dagar sedan undrade jag i en tråd i forumet om hur pass mycket offentlighetsprincipen täcker. djkmmo inkom med svar. Om vi skulle stövla in på våra respektive kommunala förvaltningar och be om siffror på licenser o.s.v.? Allihop?

Att jag alls aktualiserade frågan för min egen del berodde på att jag nu i två närliggande kommuner hör ramaskrina från politikerna (ni vet, de där som ständigt höjer sina egna arvoden så hutlöst) om att det måste sparas och att det skall dras in på personal i omsorg och basadministration och annat. Hur mycket skulle de egentligen kunnat spara på att skippa licensavtalen och övergå till ex.vis Ubuntu? Man borde kunna ta fram siffror och redovisa.